Rechtsprechung
   VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,62483
VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471 (https://dejure.org/2011,62483)
VG Augsburg, Entscheidung vom 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471 (https://dejure.org/2011,62483)
VG Augsburg, Entscheidung vom 25. Februar 2011 - Au 2 K 09.1471 (https://dejure.org/2011,62483)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,62483) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Die Fortnahme eines Tieres nach § 16a Satz 2 Nr. 1 TierSchG und die Begründung eines öffentlich-rechtlichen Verwahrverhältnisses stehen der Möglichkeit der Veräußerung des Tieres nach § 929, § 931 BGB grundsätzlich nicht entgegen, falls ein Herausgabeanspruch besteht. Bis zum ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

  • VGH Bayern, 26.11.2009 - 9 C 09.2574

    Tierschutz; Veräußerung von Pferden

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Gleichzeitig gestellte Anträge auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes und Bewilligung von Prozesskostenhilfe blieben erfolglos (VG Augsburg vom 18.9.2009 Az. Au 5 S 09.987) ebenso die Beschwerde des Klägers gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe (BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574) und die Beschwerde gegen die erstinstanzliche Entscheidung im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO (BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 CS 09.2573).

    Aussichtslosigkeit wegen fehlenden Verschuldens der Behörde kann hier trotz für den Kläger negativer Kollegialgerichtsentscheidungen (VG Augsburg vom 18.9.2009 Az. Au 5 S 09.987 und BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574 bzw. 9 CS 09.2573) nicht angenommen werden, da es sich um Entscheidungen im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bzw. um Prozesskostenhilfeverfahren gehandelt hat (vgl. z.B. BGH vom 20.2.1992 BGHZ 117, 240/250 = DVBl 1992, 1089; BGH vom 22.4.1986 NJW 1986, 2954).

    Das kann beispielsweise angezeigt sein, wenn dies im Interesse der Tiere ist, die Kosten der Durchführung einer öffentlichen Versteigerung außer Verhältnis zum Wert der fortgenommenen Tiere stehen oder die bis zur Organisation einer öffentlichen Versteigerung anfallenden Unterbringungskosten für die Tiere als unverhältnismäßig hoch eingestuft werden müssen, etwa wenn abzusehen ist, dass diese den zu erwartenden Versteigerungserlös übersteigen (vgl. hierzu BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574 S. 3 AU; OLG Rostock vom 11.7.2002 Az. 1 W 12/01 RdNr. 26 ff.; VG Aachen vom 2.8.2007 BeckRS 2009, 32223; vom 9.3.2009 Az. 6 L 15/09 ; VG Münster a.a.O.; Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 2. Aufl. 2007, RdNr. 18 zu § 16a).

  • VG Augsburg, 18.09.2009 - Au 5 S 09.987

    Pferdehaltung; Veräußerung bereits anderweitig untergebrachter Tiere;

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Gleichzeitig gestellte Anträge auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes und Bewilligung von Prozesskostenhilfe blieben erfolglos (VG Augsburg vom 18.9.2009 Az. Au 5 S 09.987) ebenso die Beschwerde des Klägers gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe (BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574) und die Beschwerde gegen die erstinstanzliche Entscheidung im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO (BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 CS 09.2573).

    Aussichtslosigkeit wegen fehlenden Verschuldens der Behörde kann hier trotz für den Kläger negativer Kollegialgerichtsentscheidungen (VG Augsburg vom 18.9.2009 Az. Au 5 S 09.987 und BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574 bzw. 9 CS 09.2573) nicht angenommen werden, da es sich um Entscheidungen im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bzw. um Prozesskostenhilfeverfahren gehandelt hat (vgl. z.B. BGH vom 20.2.1992 BGHZ 117, 240/250 = DVBl 1992, 1089; BGH vom 22.4.1986 NJW 1986, 2954).

  • BGH, 22.04.1986 - III ZR 104/85

    Schuldhafte Amtspflichtsverletzung - Bindungswirkung einer

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Aussichtslosigkeit wegen fehlenden Verschuldens der Behörde kann hier trotz für den Kläger negativer Kollegialgerichtsentscheidungen (VG Augsburg vom 18.9.2009 Az. Au 5 S 09.987 und BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574 bzw. 9 CS 09.2573) nicht angenommen werden, da es sich um Entscheidungen im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bzw. um Prozesskostenhilfeverfahren gehandelt hat (vgl. z.B. BGH vom 20.2.1992 BGHZ 117, 240/250 = DVBl 1992, 1089; BGH vom 22.4.1986 NJW 1986, 2954).
  • BGH, 20.02.1992 - III ZR 188/90

    Amtshaftung wegen Überschreitung der Zuständigkeit bei Absperrung eines

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Aussichtslosigkeit wegen fehlenden Verschuldens der Behörde kann hier trotz für den Kläger negativer Kollegialgerichtsentscheidungen (VG Augsburg vom 18.9.2009 Az. Au 5 S 09.987 und BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574 bzw. 9 CS 09.2573) nicht angenommen werden, da es sich um Entscheidungen im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bzw. um Prozesskostenhilfeverfahren gehandelt hat (vgl. z.B. BGH vom 20.2.1992 BGHZ 117, 240/250 = DVBl 1992, 1089; BGH vom 22.4.1986 NJW 1986, 2954).
  • BVerwG, 19.03.1998 - 2 C 5.97

    Befangenheit eines Beamten bei der Feststellung der Bewährung eines Beamten auf

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Vor diesem Hintergrund war im vorliegenden Fall - auch bei Berücksichtigung der einer Behörde im sicherheits- bzw. tierschutzrechtlichen Kontext zuzubilligenden Einschätzungsprärogative (vgl. z.B. BVerwG vom 19.3.1998 BVerwGE 106, 263; vom 16.5.2007 BVerwGE 129, 27) - das Ausgehen von einem Scheingeschäft im Sinn von § 117 BGB nicht veranlasst.
  • BVerwG, 27.03.1998 - 4 C 14.96

    Bauvorbescheid.

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Die Klage ist insoweit als Rechtswidrigkeitsfeststellungs- bzw. Fortsetzungsfeststellungsklage statthaft (vgl. z.B. BVerwG vom 27.3.1998 NVwZ 1998, 1295; Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, RdNr. 64 ff. zu § 113).
  • BVerwG, 16.05.2007 - 3 C 8.06

    Wein; Weinprüfung; Sinnenprüfung; organoleptische Prüfung; Prüfungskommission;

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Vor diesem Hintergrund war im vorliegenden Fall - auch bei Berücksichtigung der einer Behörde im sicherheits- bzw. tierschutzrechtlichen Kontext zuzubilligenden Einschätzungsprärogative (vgl. z.B. BVerwG vom 19.3.1998 BVerwGE 106, 263; vom 16.5.2007 BVerwGE 129, 27) - das Ausgehen von einem Scheingeschäft im Sinn von § 117 BGB nicht veranlasst.
  • LG Bonn, 23.11.1976 - 2 O 87/76

    Sicherstellung oder Beschlagnahme zu Beweiszwecken nach § 94 I, II StPO begründet

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Das Vorliegen eines öffentlich-rechtlichen Verwahrverhältnisses in Bezug auf die Pferde stand im Übrigen der Wirksamkeit des Vertrags nicht entgegen, da dem Kläger in entsprechender Anwendung des in Art. 28 Abs. 1 PAG zum Ausdruck kommenden Regelungsgedankens als Eigentümer bzw. (früherem) Halter zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch ein abtretbarer Herausgabeanspruch gegenüber dem Beklagten zustand (siehe hierzu OLG Stuttgart vom 19.2.2003 Az. 3 U 135/02 RdNr. 21; LG Bonn vom 23.11.1976 NJW 1977, 1822).
  • OLG Rostock, 11.07.2002 - 1 W 12/01
    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Das kann beispielsweise angezeigt sein, wenn dies im Interesse der Tiere ist, die Kosten der Durchführung einer öffentlichen Versteigerung außer Verhältnis zum Wert der fortgenommenen Tiere stehen oder die bis zur Organisation einer öffentlichen Versteigerung anfallenden Unterbringungskosten für die Tiere als unverhältnismäßig hoch eingestuft werden müssen, etwa wenn abzusehen ist, dass diese den zu erwartenden Versteigerungserlös übersteigen (vgl. hierzu BayVGH vom 26.11.2009 Az. 9 C 09.2574 S. 3 AU; OLG Rostock vom 11.7.2002 Az. 1 W 12/01 RdNr. 26 ff.; VG Aachen vom 2.8.2007 BeckRS 2009, 32223; vom 9.3.2009 Az. 6 L 15/09 ; VG Münster a.a.O.; Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 2. Aufl. 2007, RdNr. 18 zu § 16a).
  • OLG Stuttgart, 19.02.2003 - 3 U 135/02

    Rechtsmängelhaftung des Verkäufers eines gestohlenen Kraftfahrzeuges bei

    Auszug aus VG Augsburg, 25.02.2011 - Au 2 K 09.1471
    Das Vorliegen eines öffentlich-rechtlichen Verwahrverhältnisses in Bezug auf die Pferde stand im Übrigen der Wirksamkeit des Vertrags nicht entgegen, da dem Kläger in entsprechender Anwendung des in Art. 28 Abs. 1 PAG zum Ausdruck kommenden Regelungsgedankens als Eigentümer bzw. (früherem) Halter zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch ein abtretbarer Herausgabeanspruch gegenüber dem Beklagten zustand (siehe hierzu OLG Stuttgart vom 19.2.2003 Az. 3 U 135/02 RdNr. 21; LG Bonn vom 23.11.1976 NJW 1977, 1822).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.1996 - 10 A 620/91

    Beurteilung der Sach- und Rechtslage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Baurecht;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2003 - 13 A 4859/00

    Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage nach Erledigung des

  • VG Aachen, 11.09.2003 - 6 L 734/03

    Tierschutzrechtliche Anordnung über die Wegnahme und Verwertung von Pferden (Burg

  • VG Aachen, 25.10.2006 - 6 K 3359/04

    Rechtmäßigkeit von Ordnungsverfügungen betreffend die tierschutzgerechte Haltung

  • VG Aachen, 09.03.2009 - 6 L 15/09

    Eintritt der Erledigung einer auf § 16a S. 2 Nr. 2 Tierschutzgesetz (TierSchG)

  • VG Münster, 27.06.2008 - 1 K 1707/06
  • VG Würzburg, 26.07.2018 - W 8 E 18.927

    Herausgabe von weggenommenen und weiterverkauften Pferden

    Sofern die Kosten der Unterbringung der Tiere außer Verhältnis zum Wert der fortgenommenen Tiere stehen, ist auch ein Verkauf unter Wert nicht ausgeschlossen, wenn sich ergibt, dass der freie Markt ein Erzielen von Verkaufserlösen, die dem Verkehrswert zumindest nahe kommen, nicht zulässt (VG Augsburg, U.v. 25.2.2011 - Au 2 K 09.1471 - juris).
  • VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.926

    Behördliche Veräußerung aus Gründen des Tierschutzes weggenommener Pferde

    Der Unterwertverkauf ist zur Vermeidung von weiteren Unterbringungs- und Versorgungskosten seitens der Behörde rechtlich zulässig, wenn sich ergibt, dass - wie hier - der freie Markt das Erzielen von Verkaufserlösen, die dem ermittelten Verkehrswert (hier laut Aussage des Veterinäramtes wohl der Schlachtwert) zumindest nahekommen, nicht zulässt (vgl. dazu VG Augsburg, U.v. 25.2.2011 - AU 2 K 09.1471 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht